延寿，让达龄装备重获“新生”

■王越　樊伟杰　王英

英国23型护卫舰正在船厂进行升级改造。供图：阳  明

去年底，美国海军发布消息称，计划对4艘伯克级驱逐舰进行大修改造。据介绍，首批交付维修的是于1993年和1996年服役的“拉米奇号”和“本福德号”。这2艘目前已接近退役期限的驱逐舰，将会通过装备延寿延长服役期限。

同年6月，英国国防部签署了2份总价值3.2亿英镑（约合3.95亿美元）的合同，为英国皇家海军装备的江河级近海巡逻舰延寿，旨在提高近海巡逻舰的可用性。

随着更多关于装备延寿消息的披露，不难看出各国对装备延寿的重视。当前，随着科技水平的不断提升，一方面，装备更新的速度越来越快，另一方面，装备特别是大型装备的造价越来越高，为保持军事力量规模与水平，装备延寿、升级正在成为各国装备建设中的通行做法。

从具体实践来看，装备延寿绝非涂涂漆、擦擦锈那样轻松简单，而是在现有装备平台上，运用新技术进行改装，通过“换血”“赋能”等方式为其“续命”。那么，如何在军费有限的情况下，对老旧装备进行科学地升级改造，更好地拓展其作战效能？面对不同的装备，又该如何选择合理有效的延寿方法？请看本期解读。

注入新活力，告别“老年病”

装备延寿，是指一些重点型号项目装备在达到规定的使用寿命时，以可靠性理论为基础，综合评估其战技性能指标，充分挖掘其潜能，针对影响装备贮存和使用寿命的薄弱环节采用更换、修理和保障等技术手段，以提高或恢复装备的作战能力，保证其在装备全寿命周期内满足作战体系对其作战效能的要求。

以海军舰船为例，按照正常的标准来计算，其使用寿命约为30至35年。但从实际来看，海军舰船从设计论证到正式下水服役，往往需要数年乃至数十年的时间，需要花费大量资金及人力。如果舰船到了使用年限就用新的舰船替代，这会带来沉重的经济负担。通过技术革新和维修改造提升装备性能，延长装备寿命，无疑是一条投入少、效益高的科学发展之路——既可以让旧装备“变废为宝”，也可以获得较大的军事经济效益。

举例来说，加拿大海军“哈利法克斯”级护卫舰通过改装后，其服役期至少延长了15年，而2艘军舰得到改装后带来的效益就相当于再造一艘军舰，像这样可实现军事经济效益双赢的利好之举，又有谁能够拒绝呢？

随着使用年限的增加，以及使用寿命的迫近，装备会出现老化、故障增多、可靠性指标下滑等问题。为保证装备能够继续正常使用，通过技术更新、维修、改造及加强管理等，采用一定的技术途径延长装备的使用寿命，对于完善国防作战体系的建设、降低装备配置的军备成本具备极大现实意义和军事经济效益。

前段时间，据媒体报道，俄军现代化装备占比已超过68％。从本世纪初不足15％的装备现代化率快速跃升至当前水平，其背后原因除了持续投入多制造新装备外，大批老旧装备通过改造和升级延寿，一定程度上起到了“老当益壮”的作用。

从效果看，装备延寿的最常见方式，就是对老旧平台进行现代化改造——服役30多年的1155型大型反潜舰，舰载武器陈旧且功能单一，俄军国防部在全面升级过程中，除配备反潜和防空系统外，还加装“口径”-NK巡航导弹、“天王星”反舰导弹、电子战武器和新型舰炮，使之成为多功能远洋护卫舰；俄海军将现役核潜艇中数量最多的949A和971型潜艇进行翻新处理后，换装“口径”“缟玛瑙”“锆石”导弹通用发射装置，服役期延长15至20年；此外，俄军还对320架较老战机进行改造，卫星导航、飞行控制、传感器、电子对抗功能得到提升，服役期限同样有所延长。

根据媒体报道，在一次俄国举行的战略核力量演训中，完成对数千公里外目标导弹攻击的“卡累利阿”号核潜艇和图-160、图-95MS轰炸机，都已服役超过30年。据介绍，这些经延寿处理的装备至少还能再服役10年以上。

装备延寿不能一刀切，尊重规律是前提

事实上，并不是所有的达龄装备都适合延寿，装备延寿不能一刀切。由于装备的先天“体质”以及后天所处的环境、训练任务、维修状况不同，为装备延寿应当遵循实事求是、具体情况具体对待的原则，在尊重规律中不断挖潜。

有一些达龄装备不会被允许延寿。不被允许延寿的装备，通常在如下几种情况中发生。

难以满足作战需求。比如，美国当时耗费66亿美元研制的全球首款隐身战斗机F-117，仅服役20年就直接退役。究其原因，主要是该款战斗机后来暴露出载荷有限、高速飞行能力差、空战能力较弱等短板，能力不够，已难以满足作战需求。

“延旧”与“研新”权衡利弊后的结果。在经费有限的情况下，相关国家必须在延寿旧装备和研制新装备之间进行权衡。一般情况下，出于现代化发展和对未来作战需求考虑，大多数国家会选择“汰劣留良”，即退役部分老旧装备以腾出更多资金，转而用于研发下一代装备。

核心技术不掌握在自己手里。对于许多无自主研发能力的国家来说，从他国引进的装备到寿时，由于核心技术掌握在别人手里，如果对方要价过高，导致延寿成本过高，该型装备往往会被安排退役。

与此同时，对于有些装备来说，对其开展延寿确实能够带来提高武器装备的作战使用效能、促进武器装备的研制和发展等方面的好处。

而这些即将进行延寿处理的装备，所要面对的也绝非只针对装备表面的“美容”。目前，从各国的实践来看，通常是在查验论证、测试评估等基础上，量体裁衣式地对武器装备开展大修、翻新、加改装或升级改进，一般采用如下方法达到延寿的目的：

一是技术更新。技术的先进性是装备延寿的重要前提。引入成熟、先进的技术用以替代原有落后的技术，并结合战训需求装配、备份新设备或元器件，是装备延寿中最常用的方法。比如，美军曾对“超级大黄蜂”舰载战斗机进行延寿改装。改装过程中，通过增加红外搜索跟踪系统，跟踪敌方飞机发动机尾喷管和机身在高速飞行中摩擦产生的热量，形成远距离空中和地面目标的热成像图，进一步提高了延寿后超期服役飞机的远程精确打击能力。

二是定期维护。正如定期体检是为了健康预警、排查隐患，针对装备的薄弱环节进行定期维护，包括预防性维修和恢复性维修，是装备延寿的重要手段。一般来说，延寿后装备的维护频次要高于正常服役装备，维护项目数量要多于正常服役装备。定期维护能够确保产品维持或恢复到规定状态，保持良好的战技术性能。

三是加强延寿管理。加强装备延寿管理是延寿技术实施有效性的重要保证，等同于为装备制订一份“健康档案”，对每一次更新或维护进行详细的记录考核和跟踪评估，并基于此形成经验数据和方法对延寿计划和标准进行优化迭代，保证装备延寿的有效性、可优化性和持续性。

新技术为装备延寿创造更多可能

俄罗斯增强图-95、图-160轰炸机以及米格-31战机的性能，让这些“王牌”可以继续发光发热；德国空军升级“狂风”战机，使机身寿命从6000小时延长到8000小时；英国改进“挑战者-2”型坦克……近年来，世界上很多国家纷纷加大装备延寿的力度，希望通过现代化改装和创新型改进，让这些超期服役的“老兵”继续发挥中流砥柱的作用。

如今，随着信息技术、制造工艺、智能软件、先进材料等不断发展，装备延寿面临更多机遇，许多过去难以达成的目标如今有了实现手段。

借助数字孪生技术开展关键指标监控和过程能力评估。一些国家近几年高度重视数字孪生技术的应用，大力推动装备研发与使用数字化工程。基于数字孪生技术，可以在实验室内开展加速寿命评定试验，通过与实际寿命进行对比、修正，助推装备延寿更有针对性且更加智能化。

借助新战法减少损耗使装备寿命更长。未来，装备延寿也可借助新战法的运用来实现。比如，各国当前大力发展的无人作战僚机、蜂群无人机等，其目的是借助无人机的冲锋陷阵，增强有人机的生存能力。这一过程中，有人机的出动航程相对有限，损耗变小，客观上也就延长了寿命。

加快推进人工智能技术在装备延寿中的应用。战争形态和作战样式决定装备保障方式。当前，人工智能技术发展迅猛，已经成为引领新一轮科技革命和军事变革的战略性技术，正在加快颠覆各行各业，其中也对装备延寿产生着深刻的影响：

一方面，人工智能使得计算机对战场态势的“阅读与理解”能力大幅提升，利用机器学习方法从历史数据中挖掘装备延寿的潜在规律，可以通过传感网络自动感知战场环境和保障态势，自动感知装备延寿需求并预判变化，自动匹配推演出最适合当前情况的装备延寿预案。

另一方面，基于人工智能的故障检测诊断技术和装备损伤评估、远程维修系统的运用，可以大大提升武器装备的自我诊断、修复能力和自主保障效果。比如许多国家通过运用智能嵌入式诊断手段，实现对航空母舰舰载机的自动故障检查。在这一过程中，借用人工智能手段诊断可以弥补常规诊断设备的不足，提高设备综合效能，使得装备损耗变小，从而延长了装备的寿命。